随着寒假的临近，报名兴趣班的热情也将随之高涨。家长们对少儿编程课程，尤其是Python和C++的兴趣日益浓厚，尤其是那些希望孩子能通过参加CSP考试，进而进入重点中学的家长们。
在少儿编程领域耕耘多年，我特别想和大家强调这一点，那就是要认识到，并非所有孩子都适宜学习C++，并选择通过CSP途径升学。
少儿编程领域存在不少误区，许多家长和学生难以辨别图形化编程、Python、C++等不同编程语言，尤其是对于高年级学生来说，这种混淆现象更为普遍。
之前我留意到这样一个事例。
一位六年级学生的家长为其报名了编程课程，单是每节课的费用就达到了300元，以此推算，仅常规课程的费用一年就超过了一万元少儿口语外教一对一教材，而这还不包括参加集训和比赛所需的额外费用。
真正让人感到惊讶的并非仅仅是课程费用的数额，而是课程的具体内容——竟然是小学六年级的学生在学习图形化编程……
图形化编程，一般而言，其复杂度和深度更适合低龄段的初学者，尤其是那些处于一二年级的学生。
不了解少儿编程学习时长，浪费孩子时间
在规划少儿编程的学习路径时，图形化编程、Python以及C++各自设定了不同的学习时间需求与各自的特点。
图形化编程的核心价值在于激发孩子们对编程的浓厚兴趣，考虑到其简便性，通常只需学习一年即可实现启蒙教育的目标。
Python设定了针对儿童认知能力及知识积累的特定要求，特别适合四年级及以上的学生进行学习。若以增强思维能力和培养做事条理为教学目标，一般而言，2至3年的学习时间是比较恰当的，在这段时间里，学生能够充分掌握基础算法知识。
C++与奥数有着密切的关联，学习难度较大，且需要大量做题来提升技能，这一过程可能会显得较为单调乏味。对于有着信奥梦想的孩子们来说，五年级便可以开始踏上学習之路，而对于数学思维特别出色的学生，甚至可以适当提前开始。
选择了无用的编程比赛
在少儿编程推广的热潮之下，众多机构纷纷扬起“编程助力学业”的旗帜。
然而，目前大多数机构倾向于引导孩子们参加那些价值不高的评级竞赛。此类活动通常只是表面文章，对孩子编程技能的实际提高贡献甚微。
编程老师不专业，非计算机出身，且未拿过高奖项
现今，众多教授编程课程的教师并非出自计算机专业，他们仅仅接受了为期数月的培训便急切地走上了讲台。这类教师往往缺少参与实际编程竞赛的经验，个人编程技能亦令人担忧。
他们或许能协助孩子完成几项简单的乐高组装，亦或让他们反复练习几个基本的编程任务，然而，当孩子对编程知识有更深的渴望，提出较为复杂的问题时，他们往往只能含糊其辞，回避关键问题，难以提供专业且精确的指导。
以上四个方面是众多家长在探讨少儿编程时常常遇到的问题，随后，桃子将向大家介绍少儿编程的相关知识，并指导大家如何规避这些风险。
少儿编程学习路径如何规划？
少儿编程领域广泛采用的编程工具主要包括图形化编程方式、Python编程语言以及C++编程语言。
上面我们已经向各位介绍了需要注意的要点，在此还需特别指出，这三门编程语言之间并不存在层次递进的关系，并非必须得先掌握图形化编程，方能学习Python。
在为孩子规划编程学习路线时，家长需全面考虑孩子的年龄层次、数学知识积累以及创新能力的培养等多个方面。
适合新手入门的图形化编程
图形化编程，是由麻省理工学院研发的强大编程工具。
其显著特点在于操作简便、易于掌握。即便儿童对英语词汇毫无了解，也能顺畅地开始编程学习，因此非常适合没有任何基础且年龄较小的孩子们。
推荐学习年级：一-三年级
它将这些让人感到畏惧的繁复程序巧妙地转化成了类似积木的模块。孩子们在操作时，就如同在电脑上玩一场富有创意的积木搭建游戏，只需遵循特定的逻辑，用鼠标轻轻拖拽模块，就能将它们精确地拼接在一起。而且，它的运行效果既直观又生动，只需轻点那个显眼的绿色小旗，就能立即看到运行的效果画面。
代码编程入门语言-Python
Python作为一种纯代码编程语言，其独特之处在于其语言风格如同编程界的“口语化”，语义表达清晰且易于理解，简洁明了。这使得孩子们无需花费大量精力去掌握那些繁琐的编译器规则。因此，孩子们能够迅速地编写出既实用又有趣的程序，并在这一过程中，深入掌握分析和解决问题的方法。
所以说非常适合代码编程入门的孩子学习。
Python的强大表达力不容小觑，它宛如一位多才多艺的“小助手”，能够轻松驾驭各种硬件操作。值得一提的是，目前众多人工智能（AI）的应用程序，也都是采用Python进行编写的。
若您的孩子已步入四年级，且在数学学习上基础稳固，那么您或许可以考虑引导他开始接触Python编程语言的学习。
推荐学习年级：四-六年级
而且，从应用范围这一角度来观察，Python持续占据TIOBE榜单的首位，这一现象充分展现了其广泛的受欢迎度。
TIOBE阿卡索，全称为“The Importance of Being Earnest”，这一指数旨在评估编程语言在全球范围内的普及率和受欢迎程度。
代码编程语言- C++
许多家长促使孩子及早掌握C++，其理由在于信息学奥林匹克竞赛所规定的官方语言正是C++，而且在我国，众多中小学在选拔具有科技特长的学生时，也普遍认可CSP的考试成绩。因此，家长们普遍认为，如果孩子直接学习C++，那么提前一步学习便能占据竞争优势。
然而，实际上C++是一门偏向底层的编程语言，它具有极强逻辑性，思维要求极为严谨，若想精通这门语言，孩子必须具备扎实的数学功底和丰富的计算机科学知识。
家长们希望孩子们早日参加的CSP竞赛分为两个阶段，第一阶段主要测试计算机基础理论，而第二阶段则侧重于算法的实际应用，只有成功通过第一阶段，孩子们才有资格进入第二阶段的角逐。
因此，我们完全可以体谅家长们的心情，然而在作出决定之前，务必评估孩子的数学根基是否稳固，编程技能是否熟练，然后再决定是否直接开始学习C++。
少儿编程怎么学？
在掌握了少儿编程所采用的编程语言之后，重点便转移到了如何进行学习的方法上。
在为孩子挑选恰当的编程学习途径时，应重点考虑以下三个核心要素，以便更准确地评估哪种方法最适合自家的孩子。
选择适合的学习方式
目前流行的学习途径包括自学、实体课程、网络直播课程、录播课程以及人工智能辅助的双师教学模式，以下我们将对这些方式逐一进行对比和剖析。
一、自学
家长若拥有深厚的编程功底，并且能够将深奥的知识点巧妙地转化为孩子能够轻松掌握的简单内容，那么亲自指导孩子学习编程无疑是一个极佳的选择。因为家长对孩子的情况十分熟悉，能够提供最为贴切和精确的关怀与辅导。
然而，现实情况较为严峻，大多数家长很难满足这一条件，因此，自学之路对于大多数家庭来说并不可取。
众多家庭倾向于选择专业的编程教育机构来辅助孩子进行学习，然而，上文所提及的两个问题恰恰就出现在这一环节，家长们需谨慎辨别。
二、线下课 VS 线上课
1、师资对比：
2、便利性对比：
3、学习效果对比：
若孩子想要开始学习编程，我更倾向于推荐大家选择AI双师授课模式，因为它在诸多方面都显得更为便捷。或许有些家长会提出疑问，那么AI双师课程与直播课程之间究竟有何不同呢？
别着急，接下来我们来对比一下AI双师课和直播课程。
三、直播课 VS AI 双师课
1、AI 双师课：
2、直播课：
四、价格因素
以相同的学习内容为参照，线下课程每年的费用在1万至3万元之间，尽管价格不菲，但优质的教育资源却难以获得，师资力量等方面的限制尤为明显；相比之下，线上直播课程的费用在8000至2万元之间；而线上的人工智能课程仅需3000至4000元，其中优质的人工智能双师课程在学习效果上尤为显著，性价比极高。
考虑到师资力量、课程便捷性、学习成效以及费用等众多要素，我强烈建议家长们为孩子挑选 AI 双师教学模式，以确保他们在2025年寒假期间及后续的编程学习过程中能够实现高效提升。
选择专业的老师
无论孩子是沉浸在富有乐趣的图形化编程之中，还是逐步掌握 Python，抑或是面对充满挑战的 C++，他们学习的关键所在远不止于编程知识的简单积累。更重要的是，需帮助孩子培养积极思考的习惯，唤醒他们的创新潜力，并使他们能够独立攻克一个又一个复杂的难题。
这无疑给编程老师提出了极高的要求。
一位优秀的编程教师，首先必须对编程领域拥有深刻且稳固的知识基础，无论是图形化编程中那些直观且易于理解的模块构建逻辑，还是Python语言的简洁与灵活性，抑或是C++编程的复杂与深奥架构，都必须了如指掌。然而，仅此还不够，更重要的是掌握如何有效地指导学生。在教学的实际操作中，教师需运用智慧激发学生自主发问的积极性，促使他们对学习材料保持浓厚的兴趣和强烈的探索愿望。
在图形化编程的教学过程中，一旦孩子们运用模块构建了一个基础的动画场景，教师不应仅限于认可他们的完成度，更应激励他们深入思考：这个动画是否还能融入更多引人入胜的互动元素？为了使角色的动作显得更加顺畅自然，又需要调整哪些模块的参数呢？在这样的引导下，孩子们的思维逐渐变得活跃，他们不再只是被动地接受知识，而是主动地投身于探索编程世界那无尽的奥秘之中。
同样，在 Python 课程的学习过程中，老师能够引导学生们思考：当数据规模骤增时，现有的代码架构是否会导致效率降低？是否可以采用更高效的算法来提升性能？这样的引导有助于孩子们从多个角度审视所学知识，进而拓展他们的思维视野。
在 C++ 的教学过程中，面对那些繁复的编程挑战，教师应激发学生勇于提出疑问，分享他们的疑惑，诸如内存管理的难题、指针操作中的常见错误等。同时，教师还需指导学生通过查阅资料、小组讨论等多种途径去尝试攻克难关，以此锻炼他们持之以恒的探究意志。
为孩子选择编程导师时，需特别留意其教学观念、授课技巧，以及对培养学生思维和创新能力所给予的重视。唯有具备这些素质的教师，方能成为孩子编程学习旅途中的向导，伴随他们不断成长，收获满满。
选择配套的练习及答疑
回忆起孩提时代，每当我们掌握了新知识，紧接着便是各式各样的习题接踵而至，而周考、月考以及期中期末考试则仿佛一道道“知识验收点”，使我们能够明确了解自己的学习成果，从而有针对性地查找不足并加以弥补。
在孩子的编程学习中，与之配套的练习及答疑环节同样重要。
以图形化编程为案例，孩子们在掌握基础图形构建模块的使用方法之后，可以尝试解决配套的练习题，以此搭建更加复杂的场景。通过这些实操性的练习，孩子们能够更深刻地领悟图形化编程的内在逻辑，将课堂上所学的零散知识点串联起来，并转化为自己的实际应用能力。
针对学习 Python 的孩子们，通过做练习题，他们能够在实际操作中牢固地理解和运用 Python 的强大功能。
此外，在编程练习中，孩子们不可避免地会遭遇各式各样的问题，比如代码出错、逻辑出现混乱、功能无法达成等情形屡见不鲜。在这种时候，若能迅速获得专业指导，解答疑惑，这无疑会为孩子们继续学习提供强大的动力。
这时候，远程协助就发挥了莫大的作用。
在西瓜创客学习编程的孩子若遇到难题，教师能够通过远程方式提供帮助，进而对孩子进行辅导，这样做既便利又迅速。
点击即可免费获取AI双师少儿编程课程，西瓜创客是您的首选。面对众多编程机构，如何挑选最合适的一家？编程猫、核桃编程、西瓜创客，这三者之间该如何抉择？
坚守着理工科严格考证、实践是检验真理的唯一标准的信念，本次桃子对10家编程教育机构的课程进行了试听，下面先呈现我的观点。
还需补充一点，每个孩子都是独特的个体，他们在兴趣爱好、学习习惯的形成以及吸收新知识的速度和方式上，都表现出明显的不同。在编程课程的教学中，这一点同样适用，每个家庭的教学方法、课程进度、知识的讲解深度和广度等，都必须与孩子的个性特点相契合，才能确保教学效果达到最佳。
亲身实践是检验真理的唯一途径，若想挑选出最适合自己孩子的教育机构，亲自去感受一番是必不可少的。
【点击领取】0元AI双师少儿编程课 就选西瓜创客
接下来桃子针对三家比较热门的编程机构，和大家聊聊。
编程猫
编程语言：Kitten、Python、C++
授课方式：AI录播+直播
课程频率：一周一次
课程时长：60分钟/90分钟
课程评析：
编程猫运用动画化的教学方法，通过融入故事情节来打造动画化的课程内容，有效吸引了孩子们的兴趣。每节课通过一段大约25分钟的短视频进行展示，在有限的时间内，系统地传授了编程的相关知识和理念。
编程猫的特色之一在于采用了自主研发的图形化编程工具——kitten。与广为人知的Scratch相比，kitten的操作更为简便，这一特点大大减少了孩子们在编程入门时遇到的困难，进一步降低了学习门槛。
然而，在编程竞赛领域，目前大多数比赛普遍选用Scratch作为编程工具，这导致那些选择编程猫课程并有意参加竞赛的孩子们，必须额外投入精力去掌握Scratch的操作界面和编程规则，这无疑加重了他们的学习负担，并增加了他们的时间投入。
编程猫在课程体系的构建方面展现出显著特色，特别是在Python与C++的课程安排上，它涵盖了从基础入门到高级进阶的各个阶段，建立了一个既全面又连贯的教学流程。
该教学方式主要采用直播授课，利用直播的即时性和互动特点，有效促进了学生对编程内容的深入理解，并逐步形成了稳固的编程知识架构。
核桃编程
编程语言：scratch、Python、C++
授课方式：AI录播
课程频率：一周一次
课程时长：60分钟
课程评析：
在核桃编程，Scratch课程的学习时长大约介于1至2年之间，具体所需时间取决于学生上课的频率，若每周仅上一节课，学习周期则会相应延长；而若每周能上两节课，学习周期则会相对缩短。至于Python课程，其学习周期固定为2年。
核桃编程在课程设计上极为重视学习效率和知识的巩固。课程将每个知识点细分为多个小节视频，并且每个小节都可通过模块轻松查找。这样，无论是孩子们在学习新知识时，还是日后复习，都能享受到极大的便利。
将视频内容划分为若干部分的教学方式非常有效，学生们能够有针对性地复习那些自己理解不够深入的核心内容。每当完成一个章节的学习，系统便会自动切换至课堂练习环节，让学生通过亲自动手实践，对所学知识有更深入的理解，并更加牢固地掌握。
而且，学生必须完成课堂练习后，方可继续学习下一章节的内容。这种设计颇为巧妙，它不仅能够提升孩子们的学习效率英语培训，还能确保他们在学习过程中充分吸收知识点，同时复习也能同步进行，从而为学习效果提供更有力的保障。
核桃编程在课程展示方面同样采用了“动画配合挑战讲解”的教学方式，这一模式有效地为小朋友们创造了一个既有趣味性又能高效学习的氛围。
在其课程体系中，每当孩子们遇到一项任务，总能找到相应的动画，对任务进行详尽的分解和阐释。借助这些形象生动的动画，孩子们能够非常直观地理解每一步操作所蕴含的深层含义和目标。任务分解完成之后，孩子们便开始动手拼搭相应的积木，以此实现既定功能，真正将理论知识转化为实践操作成果。
此外，尽管核桃编程的课程内容中包含了C++的相关部分，但在实际评估过程中，我们可以明显地发现，其教学重点仍旧主要放在Scratch和Python这两个阶段。
因此，对于那些尚处于编程启蒙阶段、渴望开始接触编程世界的孩子们来说，核桃编程无疑是一个理想的选择；然而，对于那些对C++等更高级编程学习抱有较高期望的孩子们，或许就需要综合考虑更多因素，进行深入的思考与评估。
西瓜创客
编程语言：scratch、Python、C++
授课方式：AI双师课
课程频率：一周两次
课程时长：60分钟
课程评析：
西瓜创客的课程设置以闯关互动的游戏模式为主，通过动画片的形式激发孩子们的兴趣，促使他们持续学习。在这些故事中，动画角色往往面临挑战，孩子们需要通过拖拽代码块来操控游戏角色进行移动，最终成功完成任务并赢得宝藏。
此外，西瓜的课程内容不仅局限于基础的学科知识，而且还广泛涉猎了音乐、艺术、动画以及游戏设计等多个不同的领域。
体验了西瓜创客的课程后，我们深刻感受到其浓厚的趣味性，课程内容的融合性也十分出色。从第一节课开始，每节课都至少融入了三个不同学科的知识点，这对孩子跨学科能力的培养以及主课知识的提升都起到了显著的推动作用。
在参加体验课程的过程中，我们便能明显察觉到，这些课程涵盖了数学、音乐等多个学科领域的丰富内容。
西瓜的课程实行的是基于项目的学习模式，那么，这种基于项目的学习模式究竟是什么呢？
简单来说，这便是将学习过程巧妙地转化为一系列引人入胜的项目，让孩子们在参与项目、完成任务的同时，自然而然地掌握知识、提升技能。
在编程课程中，教师并非只是单调地传授代码编写技巧，而是布置了一个具体任务，比如创建一款以环保为主题的小游戏。
为了顺利地完成这个趣味游戏，孩子们需要首先掌握关于环保的相关知识口语外教一对一教材：编程那些坑！编程猫、核桃、西瓜创客等课程评测，2025竞赛咋选？，而这无疑与科学领域的学科内容紧密相连。
在设计游戏画面与角色动作的过程中，还需借助美术知识进行美化，这一环节与艺术学科紧密相连。
最终，若想让游戏中的各个组成部分活跃起来，并展现出相互作用的魅力，就必须运用编程技巧，从而回归到编程的核心本质。
在这个项目中，孩子们将科学、艺术、编程等跨学科知识融合运用，不仅提升了他们的编程技能，而且对其他学科知识的理解和应用能力也得到了显著增强。
而且呀，这种项目制学习还特别能激发孩子的主动性。
项目目标明确，孩子便会持续思考如何实现这一目标，面对难题时也会积极寻求解决方案，与传统课堂中部分孩子被动等待教师提供答案的情形不同。因此，孩子的自主学习及问题解决能力得以锻炼。在不知不觉中，无论是逻辑思维能力、创新精神，还是综合知识水平，都得到了显著提升。
价格上来说少儿口语外教一对一教材，一年也就三千多块，比核桃的2699半年要划算。
【点击领取】0元AI双师少儿编程课 就选西瓜创客
通过查阅前述的评估表格，我们可以发现，各机构均列出了推荐参与的竞赛项目。在此特别提醒，家长们挑选竞赛时，需从两个方面进行深思熟虑。
一是检验孩子自身水平；
二是获得奖项助力升学。
这也正好对应了编程中的考级和白名单竞赛。
2025年推荐参加哪些比赛？
观察编程学习的整体架构，我们可以发现其中主要涵盖了三大类型的考试和竞赛体系。
首先少儿口语外教一对一教材，这是一种等级性考试；其次，此类考试通常会对孩子们的编程知识和技能水平进行分阶段的评定和分类；最后，它为孩子们提供了一个相对明确的学习成果参考标准。
第二项是教育部发布的白名单竞赛，能够进入这一白名单的竞赛项目，通常在竞赛内容的规范性、评审标准的科学性以及与教育导向的契合度等方面都经过了严谨的审查和挑选少儿口语外教一对一教材，因而拥有很高的公信力和权威性。此外，这些竞赛的成果在教育界也获得了更高的认可度和更广泛的影响力。
第三类是科技特长生CSP-J/S项目，这一项目在编程竞赛领域内具有重要影响力。同时，它也是众多中学所关注的竞赛活动之一。
根据2024年的竞赛日程，桃子已经为大家准备好了2025年值得推荐参加的赛事清单。
在制定2025年编程竞赛的参与计划时，家长们和孩子们必须对各类竞赛进行详尽的了解和比较，结合各自的学习目标、技能水平以及未来的职业规划等众多考量，谨慎地作出最合适的竞赛选择。
写在最后
在少儿编程的广阔天地里，确实不存在绝对完美无缺的课程。
家长在选择编程课程时，需全面考虑家庭的经济能力以及孩子能够利用的时间等众多要素，以此为基础，挑选出最适合自家孩子需求的课程。
若孩子心中怀揣着在科技特长生选拔中取得优异成绩的愿望，那么他们就必须付出极大的努力和充足的时间。
在这一过程中学英语，一位技艺高超且教学经验丰富的教师，以及一套精心策划的编程教学体系，显得尤为关键。
希望这篇文章对大家有所帮助！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~