英语 Phonics通过直接学习单词中26个字母及字母组合的发音规则来拼写单词。 2000年左右引入我国英语培训,大多数教育机构都大力推荐这种教学方式。 据不完全统计,大约80%的单词确实遵循一定的拼写规则。 那么自然拼读有必要学吗,孩子学习英语时自然拼读有必要学吗,到底该不该学Phonics呢? 笔者从事英语工作多年英语,提出自己的一些看法。
我的观点:它提高了初学者的下限,但会限制英语学习的上限。
Phonics对于英语初学者有很大的帮助。 通俗地说,就是“快速入门”。 也就是说,在学习英语的最初几年自然拼读有必要学吗,学过Phonics的孩子比没有学过Phonics的孩子学英语更好。 这取决于孩子的明显进步。 因此,就会起到“提高初学者下限”的效果。
然而,随着单词的积累Phonics:你是否应该学习它,一篇文章已经解释得很清楚了,我发现并不是所有的单词都符合自然拼读的规则,即大部分单词的发音是可以掌握的,剩下20%的单词是无法通过自然拼读完成的。 例如,在拼音发音中自然拼读有必要学吗,“life”的发音符合自然拼音发音,但结构相同的“live”的发音显然不符合。 通常,在考试中,测试特殊规则的概率较高阿卡索,因此它“会限制”英语学习。 的上限
为什么培训机构大力推荐Phonics。 在一定程度上,自然拼读法对于初学者尤其是儿童学习英语有很大的帮助。 这种“快速”的英语学习方法与广大渴望成功的家长不谋而合。 再加上培训机构的宣传,掀起了一股自然拼读学习的热潮。
为什么中小学不引进这样的教学方式呢? 教育部真的会放弃这种先进的教学方法吗? 很明显不是。 学校的态度既不支持也不消极。 什么原因? 学习Phonics的学生会在一定程度上提高英语成绩,这对学校来说是件好事。 大多数学生的英语学习水平处于提高的下限。 至于英语学习的上限,不仅学生人数很少,而且不会影响学生的整体表现。 学校的生活就是这么简单。
好了,说了这么多,你的孩子学英语是否该学Phonics,你应该心里有答案了。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~